サイバーエージェントの長期インターンに行ってきた

8/16から9/21までサイバーエージェントの長期インターンに行っていたので感想を書く。

インターン以外でも最高の夏🍉は過ごせる!!

f:id:TAKEmaru:20160922111330j:plain

面接

インフラかサーバサイドやりたいけど、インフラは自信ないとか言ってたら、「OpenStackって知ってる?」って聞かれて「名前しか知らないです」って言ったのでサーバーサイドの方面で選考が進むことになった。 某コンテンツ系サービスのバックエンド見たかったけど、精鋭が揃っているらしく、goを業務で書いたことがないときびしいと言われたので、某メディア系のサービスの中の人とエンジニア面接して無事にメディアサービス (エンジニア対象)に採用されることになった。goのバイナリ読んだりしてたけど、あんまり書いてなかったし、しゃあない。

エンジニア面接のあとすぐ人事の方から電話がかかってきて「Androidもできたよね!?」って聞かれて、Oss Stars~Android編~ に誘われた。 全然できないんだよなーとおもいつつも「じゃあせっかくなんで行きますー」って言って Oss Stars~Android編~ の方も行くことになった。

人事の方が異常に丁寧で、エンジニア面接に入る前にどうゆうサービスに興味あるか、嫌いなサービスはなにか、使える言語はなにか、使いたくない言語はなにかとか細かに聞いてくれてマッチングをいいかんじにしてくれて、神だった。ふつーは絶対、嫌いなサービスまで聞かないと思う。

ぼくは普通に開発してただけだけど、音波解析とかDCに納入するクソ高いNICの性能評価とかをやってる人もいて、そういうことを希望しても面白かったかなーと思う。

業務

SPAなサービスだったので、95%くらいフロントを触って、5%くらいサーバーサイドを触るみたいなかんじで業務が進んだ。 前にJSをまじめに書いたときはES5にjQueryを使って書いていたので、ES7にReact、Reduxでの開発は大変だった。また、かなり特殊な構成で、慣れるのに非常に時間かかったし、そういう意味でも大変だった。序盤は人権問題に直面していたけど、メンターが異常にやさしくて助かった。感謝。業務では人権が保証される。社内で評判の構成らしく他サービスでのフロント刷新の際、参考にされるらしい。けど、React、Reduxの他に、社員の方の自作ライブラリとか、forkしてカスタムしたライブラリとか使われてて、プライベートで真似して開発するのは難しそうだと思った。

単純に文法とかライブラリのことだけじゃなくて、Atomic DesignとかIsomorphic JavaScriptとかの設計の概念とかサーバー構成の裏事情とか負荷試験のこととか教えてもらえて勉強になった。 n十万行のコードとか触ったことがなかったので、そういう意味でもいい経験になったし、多少は自信がついたので、OSSのコードとか読んでいきたい。

インターンに行ったタイミングが悪く、どでかいリリースの真っ最中で社員のみなさんはものすごく忙しそうだった。 段階的に公開(n%公開)していって、LBの負荷が異常に上がったりした段階で切り戻している姿を見たり、「このリリースが遅れたら一日当たりいくらの損失が出ますか!?」というパワーワードを聞いたりして、「これが現場か!!!!!」となった。毎日ISUCON状態。

上記のどでかいリリースの打ち上げは、タクシー🚕で店まで移動して、どでかいソファとどでかいスクリーンとどでかいスピーカーとカラオケとキッチンが配備されている個室がある店で行われた。「これがWebの力💰💴💸か!!!」となった。

業務の他にもスタジオ見学したり、セキュリティチームの人と会わせてもらえたりして勉強になった。

ネットにはこういう不穏な記事(サイバーエージェント社の内定式がリア充すぎると話題に 【画像あり】 | ニュース2ちゃんねる)もあるけど、普通にいい会社だった。というかエンジニアがあんなにチャラい訳がない。や、総合職の話はしらない。

様子

以下は様子です。

f:id:TAKEmaru:20160821201917j:plain f:id:TAKEmaru:20160905143609j:plain 休日は温泉♨を攻めた。東京は小さい銭湯でも黒湯あるし、露天風呂あるしすごい。

f:id:TAKEmaru:20160917193246j:plain はじめて九州料理食べた。写真は冷や汁

f:id:TAKEmaru:20160923063250j:plain f:id:TAKEmaru:20160917160102j:plain オシャレマクロスデルタにいったはずがCCさくら🌸のlimited storeがあって優勝した。もうOIOIにはオタクのイメージしかない。

f:id:TAKEmaru:20160920203811j:plain BABYMETALの東京ドームライブも行った。

f:id:TAKEmaru:20160922114434j:plain 帰る日にふぐ🐡食べた。神だった。とらふぐ亭 渋谷店 (とらふぐてい) - 神泉/ふぐ [食べログ]

おわりに

長期インターンでは短期インターンと違って実際の業務に組み込まれるので、非常に勉強になるのでよかった。某先輩(神)の言う通りだった。

メンターとチームのみなさまと人事のみなさまには感謝しております。この経験を今後につなげていきたいですね。

androidでpwnできる環境を作ってみる

ndk-buildにより作成したプログラムをandroid上で待ち受けさせる。arm環境でpwnするときに使える。

準備

プログラムを用意する

ソース

/* test.c */
# include <stdio.h>

int main(void) {
  printf("Hello, world!\n");
  return 0;
}

ビルドスクリプト

Application.mkを作成する。

LOCAL_PATH := $(call my-dir)

include $(CLEAR_VARS)

LOCAL_MODULE    := test
LOCAL_SRC_FILES := test.c

include $(BUILD_EXECUTABLE)

ここではやっていないが、APP_CFLAGS += -fno-stack-protector を書くことでSSPを無効にできる。

ビルドする

$ ndk-build NDK_PROJECT_PATH=. APP_BUILD_SCRIPT=./Application.mk
$ adb push libs/arm64-v8a/test /data/local/tmp/
$ adb shell
shell@android:/data/local/tmp $ ./test
Hello, world!

socatを入れる

androidにはsocatコマンドが入っていないので、socat for android - Post #28からzipをダウンロードしてadbで入れる。

$ adb push ~/downloads/socat-2.0.0-b7-armv7-a /data/local/tmp/

やってみる

adbで端末に接続し、socatで待ち受ける。

$ adb forward tcp:10001 tcp:10001
$ adb shell
shell@android:/data/local/tmp $ cd /data/local/tmp/
shell@android:/data/local/tmp $ ./test
Hello, world!
shell@android:/data/local/tmp $ ip a
...
21: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP qlen 1000
    link/ether 30:5a:3a:aa:56:33 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.3.67/24 brd 192.168.3.255 scope global wlan0
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::325a:3aff:feaa:5633/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
shell@android:/data/local/tmp $ ./socat TCP4-LISTEN:10001,fork EXEC:./test

別のshellからnetcatで接続する。

$ nc 192.168.3.67 10001
Hello, world!

無事に接続できた。

社会...

給料日







次の日

催促したら入金はされた。





これが社会か

某イベントで某社に声をかけられてapkの脆弱性診断のバイトをやっていたが社会はきびしい。

やっぱ、名刺交換している人全員にスカウトメール送るような会社はやばかった。エンジニアが優秀そうでも経理とか事務とか人事がダメだとつらい。

gccでlibc抜きでコンパイルを通す

Hello from a libc-free world! (Part 1) (Ksplice Blog) がおもしろかったのでやっていく。

libcありのとき

コード

よくあるhello worldのコード

$ cat hello_with_libc.c
# include <stdio.h>

int main()
{
  printf("Hello World\n");
  return 0;
}

コンパイル

$ gcc hello_with_libc.c -o hello_with_libc
$ ./hello_with_libc 
Hello World
$ wc -c ./hello_with_libc 
8561 ./hello_with_libc

もちろん問題なくコンパイルできる

libcなしのとき

コード

libcを使わないコードを書いた。

$ cat hello_no_libc.c
int main()
{
  char *str = "Hello World";
  return 0;
}

コンパイル

$ gcc -nostdlib hello_no_libc.c -o hello_no_libc
/usr/bin/ld: 警告: エントリシンボル _start が見つかりません。デフォルトとして 0000000000400144 を使用します
$ ./hello_no_libc
Segmentation fault (コアダンプ)

-nostdlibをつけてlibcを含まずに、コンパイルするとエントリポイントが見つからないと怒られる。 ELF形式のエントリポイントはcrt1.oで定義されているのでリンクしてみる。

$ gcc -Os -c hello_no_libc.c
$ ld /usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o -o hello_no_libc hello_no_libc.o
ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): 再配置 0 が無効なシンボル索引 11 を持っています
ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): 再配置 1 が無効なシンボル索引 12 を持っています
...
ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): 再配置 18 が無効なシンボル索引 13 を持っています
ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): 再配置 19 が無効なシンボル索引 21 を持っています
ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_line): 再配置 0 が無効なシンボル索引 2 を持っています
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o: 関数 `_start' 内:
(.text+0x12): `__libc_csu_fini' に対する定義されていない参照です
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o: 関数 `_start' 内:
(.text+0x19): `__libc_csu_init' に対する定義されていない参照です
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o: 関数 `_start' 内:
(.text+0x25): `__libc_start_main' に対する定義されていない参照です

libc_csu_fini、libc_csu_init、libc_start_mainがないと怒られた。これらはmain関数が呼ばれる前に呼ばれる関数でlibcのセットアップを行う。crt1.oに頼らず、main関数を呼ぶエントリポイントを書く必要がある。

$ cat stubstart.s 
.globl _start

_start:
    call main
    mov  $60, %eax # exit
    xor  %rdi, %rdi   
    syscall

stubstart.sはmain関数を呼んだ後、exitのシステムコールを呼び出し終了する_start関数を書いたものである。 これがエントリポイントとなる。

$ gcc -nostdlib stubstart.s hello_no_libc.c -o hello_no_libc
$ ./hello_no_libc
$ wc -c ./hello_no_libc 
1613 ./hello_no_libc

無事にコンパイルが通り実行できるようになった。冒頭でコンパイルしたHello worldの8561byteに比べ、libcがない分、1613byteとサイズが小さくなったことも確認できる。

Unbreakable Enterprise Product Activationをz3pyを使って解いてみる

はじめに

z3pyにkatagaitai勉強会#6 - 関西|easyで入門したので、練習がてらGoogle CTF 2016のUnbreakable Enterprise Product Activationを解いた。 この問題を人力で解くのは難しく、競技期間中は解けなかったが、z3pyを使えば楽に解くことができた。

実行してみる

$ ./unbreakable-enterprise-product-activation 
unbreakable-enterprise-product-activation: ./unbreakable_enterprise_product_activation product-key
$ ./unbreakable-enterprise-product-activation aaaa
Product activation failure 255

正しいproduct-keyがflagになりそうと分かる。

静的解析

0x4005aaから0x4005b8までの処理では入力したproduct-keyをコピーしている。0x4005bfから0x40071bまでつづくcallによって、0x4027f0から0x403440にproduct-keyをチェックする処理を呼んでいる。

4005aa         mov        rsi, qword [ds:rsi+8]             ; src address
4005ae         mov        edx, 0x43                         ; size
4005b3         mov        edi, 0x6042c0                     ; dist address
4005b8         call       j_strncpy
4005bd         xor        eax, eax
4005bf         call       0x4027f0
4005c4         xor        eax, eax
4005c6         call       0x402830
4005cb         xor        eax, eax
4005cd         call       0x402870
4005d2         xor        eax, eax
4005d4         call       0x4028c0

以下のようなproduct-keyをチェックする処理が50個ほどあり、人力で解くのは難しいと分かる。

4027f0         movzx      edx, byte [ds:0x6042e6]                     ; XREF=sub_400590+47
4027f7         movzx      eax, byte [ds:0x6042de]
4027fe         movzx      ecx, byte [ds:0x6042c6]
402805         movzx      esi, byte [ds:0x6042c8]
40280c         movzx      edi, byte [ds:0x6042c0]
402813         xor        eax, edx
402815         sub        eax, esi
402817         add        eax, ecx
402819         cmp        dil, al

また、strcpyのコピー先でXREFがついているアドレスは0x6042c0から0x6042f2だったので、flagの長さは51だと分かった。

6042c0         db  0x00 ; '.'                               ; XREF=sub_400590+35, sub_400870+9, sub_400870+30, sub_400870+2932, sub_400870+4029, sub_400870+4644, sub_400870+4934, sub_400870+6356, sub_400870+7477, sub_400870+8092, sub_400870+9189, …
6042c1         db  0x00 ; '.'                               ; XREF=sub_400870+47, sub_400870+65, sub_400870+2954, sub_400870+3889, sub_400870+4666, sub_400870+5244, sub_400870+6378, sub_400870+6980, sub_400870+8156, sub_400870+8528, sub_400870+9902, …
6042c2         db  0x00 ; '.'                               ; XREF=sub_400870+83, sub_400870+103, sub_400870+2977, sub_400870+4007, sub_400870+4651, sub_400870+4689, sub_400870+6401, sub_400870+6527, sub_400870+8227, sub_400870+9088
6042c3         db  0x00 ; '.'                                ; XREF=sub_400870+122, sub_400870+141, sub_400870+3001, sub_400870+3675, sub_400870+4713, sub_400870+5824, sub_400870+6425, sub_400870+7099, sub_400870+8213, sub_400870+8307, sub_400870+9182, …
6042c4         db  0x00 ; '.'                               ; XREF=sub_400870+161, sub_400870+179, sub_400870+3026, sub_400870+3034, sub_400870+4738, sub_400870+5100, sub_400870+6450, sub_400870+6598, sub_400870+8366, sub_400870+8414, sub_400870+8421, …
6042c5         db  0x00 ; '.'                               ; XREF=sub_400870+197, sub_400870+215, sub_400870+3050, sub_400870+4074, sub_400870+4762, sub_400870+5078, sub_400870+6474, sub_400870+6956, sub_400870+8428, sub_400870+8592, sub_400870+8599, …
...

z3pyを使う

コード

#!/usr/bin/env python2.7
# coding: UTF-8

from z3 import *

FLAG_LENGTH = 0x6042f2 - 0x6042c0 + 1

s = Solver()
text = []

for i in xrange(FLAG_LENGTH):
    text.append(BitVec(i, 8))
    s.add(And(text[i] >= 0x20, text[i] < 0x7f)) # in printable ascii

s.add(text[0] == text[6] + (text[38] ^ text[30]) - text[8])
s.add(text[1] == (text[42] ^ (text[38] ^ text[20] ^ text[19])))
s.add(text[2] == text[35] + text[36] - text[19] - text[3] - text[44])
s.add(text[3] == text[19] + (text[17] ^ (text[41] - text[10] - text[10])))
s.add(text[4] == text[33] - text[21])
s.add(text[5] == (text[4] ^ (text[4] ^ text[8] ^ text[39])))
s.add(text[6] == (text[14] ^ (text[10] + text[25] - text[39])))
s.add(text[7] == text[32] + (text[15] ^ text[1]))
s.add(text[8] == text[8])
s.add(text[9] == (text[24] ^ text[7]))
s.add(text[10] == text[32] + (text[49] ^ text[17]) - text[4])
s.add(text[11] == (text[42] ^ text[38]) - text[17] - text[8])
s.add(text[12] == text[14] + text[8])
s.add(text[13] == text[45] + text[20])
s.add(text[14] == text[9] + (text[20] ^ (text[25] - text[48])))
s.add(text[15] == text[18] - text[31])
s.add(text[16] == (text[24] ^ text[46]))
s.add(text[17] == ((text[13] + text[2] + text[47]) ^ (text[14] ^ text[50])))
s.add(text[18] == text[0] + text[36] + text[44] - text[3])
s.add(text[19] == (text[41] ^ text[30]) - text[25] - text[28])
s.add(text[20] == (text[25] ^ text[44]))
s.add(text[21] == text[25] + ((text[28] + text[22]) ^ (text[39] ^ text[21])))
s.add(text[22] == (text[31] ^ (text[44] - text[4] - text[12])) - text[30])
s.add(text[23] == (text[39] ^ (text[32] - text[14])))
s.add(text[24] == (text[21] ^ (text[0] ^ text[18] ^ text[21])))
s.add(text[25] == text[18] + text[4] + (text[12] ^ text[17]) - text[11])
s.add(text[26] == (text[32] ^ text[46]) + text[49] + text[20])
s.add(text[27] == text[36] + text[25] + text[39] - text[48])
s.add(text[28] == (text[14] ^ text[15]))
s.add(text[29] == text[1] + text[35] - text[42])
s.add(text[30] == text[8] - text[31] - text[30] - text[24])
s.add(text[31] == (text[42] ^ (text[15] + text[18] - text[29])))
s.add(text[32] == text[14] + text[5] + text[15] - text[44])
s.add(text[33] == (text[20] ^ (text[45] - text[15])) - text[32])
s.add(text[34] == (text[3] ^ text[33]) - text[20] - text[10])
s.add(text[35] == (text[44] ^ (text[6] - text[43])) + text[1] - text[44])
s.add(text[36] == (text[49] ^ (text[31] + text[25] - text[28])))
s.add(text[37] == text[11] + (text[34] ^ text[31]) - text[34])
s.add(text[38] == text[42] + (text[27] ^ text[36]) - text[5])
s.add(text[39] == (text[37] ^ text[8]))
s.add(text[40] == (text[44] ^ (text[7] + text[28])) - text[10])
s.add(text[41] == (text[20] ^ (text[7] ^ text[17] ^ text[26])))
s.add(text[42] == text[50] + text[1] - text[28])
s.add(text[43] == text[46] + text[33] - text[15])
s.add(text[44] == ((text[24] + text[42] + text[16]) ^ (text[45] ^ text[21])))
s.add(text[45] == text[22] - text[40])
s.add(text[46] == text[12] - text[46] - text[7] - text[35])
s.add(text[47] == (text[39] ^ (text[15] + text[26])) - text[12])
s.add(text[48] == (text[11] ^ (text[15] - text[8])))
s.add(text[49] == (text[27] ^ text[37]))
s.add(text[50] == ((text[13] + text[8] + text[17]) ^ (text[24] ^ text[15])))

if s.check() == sat:
    m = s.model()
    flag = ''
    for i in xrange(FLAG_LENGTH):
        flag += chr(int(str(m[text[i]])))

    print('RESULT : {0}'.format(flag))

結果

$ python unbrekable.py 
RESULT : CTF{0The1Quick2Brown3Fox4Jumped5Over6The7Lazy8Fox9}
$ ./unbreakable-enterprise-product-activation CTF{0The1Quick2Brown3Fox4Jumped5Over6The7Lazy8Fox9}
Thank you - product activated!

参考記事

IoTセキュリティハッキングコンテスト神戸で大洗女子学園は廃校になりました

IoTセキュリティハッキングコンテスト神戸2016 | Kobe Digital Labo 神戸デジタル・ラボ に大洗女子学園を代表して参加してきました。IoTセキュリティハッキングコンテストというのは、要はIoTに関係がある問題が出るCTFですね。

様子





結果

高校の存続をかけて大洗女子学園代表として参加しましたが4位で惜しくも入賞できず、大洗女子学園は廃校になりました。今後は継続高校で精進していこうと思います。

strippedなgoのバイナリを読み解く

この前はふつーのgoのバイナリを読んだ。今回はstrippedなgoのバイナリを読んでいく。

環境

$ uname -a
Linux ubuntu 3.19.0-58-generic #64~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Mar 18 19:05:43 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 14.04.4 LTS
Release:	14.04
Codename:	trusty
$ go version
go version go1.6.2 linux/amd64

準備

バイナリを生成

"hello, world"をprintするだけのバイナリを生成する。

コード
package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("hello, world")
}
コンパイル
go build print_test.go

これでprint_testというバイナリが生成された。

シンボルをけずる
$ strip --strip-unneeded ./print_test

これでstripped binaryとなった。

gdb

goで書かれたプログラムをgdbデバッグするには.gdbinitに以下の行を追加する必要がある。

add-auto-load-safe-path /usr/local/go/src/runtime/runtime-gdb.py

バイナリを読んでいく

goのバイナリをちょっとまじめに読んでみる - 脱力系日記 でgoのバイナリにおいてメインの処理を行うのはmain.mainであり、これは_rt0_amd64_linux、main、runtime.rt0_go、runtime.mainを経て呼び出されると分かったので、これらを追って読んでいく。

シンボルの確認

シンボルはすべてなくなっていた。

gdb-peda$ symbol
No symbol file now.

エントリポイント

エントリポイントを確認する。この環境でのgoのエントリポイントは_rt0_amd64_linuxである。

gdb-peda$ i file
Symbols from "/mnt/hgfs/code/go_study/print_test".
Local exec file:
	`/mnt/hgfs/code/go_study/print_test', file type elf64-x86-64.
	Entry point: 0x4562a0
	0x0000000000401000 - 0x00000000004aa630 is .text
	0x00000000004ab000 - 0x000000000052d7df is .rodata
	0x000000000052d7e0 - 0x000000000052f898 is .typelink
	0x000000000052f898 - 0x000000000052f898 is .gosymtab
	0x000000000052f8a0 - 0x000000000057fb0b is .gopclntab
	0x0000000000580000 - 0x0000000000581ce8 is .noptrdata
	0x0000000000581d00 - 0x0000000000584250 is .data
	0x0000000000584260 - 0x000000000059eab8 is .bss
	0x000000000059eac0 - 0x00000000005a38c0 is .noptrbss
	0x0000000000400fc8 - 0x0000000000401000 is .note.go.buildid
gdb-peda$ x/10i 0x4562a0
=> 0x4562a0:	lea    rsi,[rsp+0x8]
   0x4562a5:	mov    rdi,QWORD PTR [rsp]
   0x4562a9:	lea    rax,[rip+0x10]        # 0x4562c0
   0x4562b0:	jmp    rax
   0x4562b2:	int3   
   0x4562b3:	int3   
   0x4562b4:	int3   
   0x4562b5:	int3   
   0x4562b6:	int3   
   0x4562b7:	int3   

エントリポイントでは0x4562c0に飛ばしている。これは main関数 のアドレスである。

main

gdb-peda$ x/5i 0x4562c0
   0x4562c0:	lea    rax,[rip+0xffffffffffffcb19]        # 0x452de0
   0x4562c7:	jmp    rax
   0x4562c9:	int3   
   0x4562ca:	int3   
   0x4562cb:	int3  

main関数では0x452de0に飛ばしている。これは runtime.rt0_go のアドレスである。

runtime.rt0_go

この関数はメインの処理を行う runtime.main へ飛ばす役割を持っている。シンボルが削られていることもあり、まともに読むと死ぬので、ret 付近を見る。

gdb-peda$ x/100i 0x452de0
...
   0x452f12:	lea    rax,[rip+0xd80ff]        # 0x52b018
   0x452f19:	push   rax
   0x452f1a:	push   0x0
   0x452f1c:	call   0x430b30
   0x452f21:	pop    rax
   0x452f22:	pop    rax
   0x452f23:	call   0x42c7b0
   0x452f28:	mov    DWORD PTR ds:0xf1,0xf1
   0x452f33:	ret 

rax にアドレスの値を代入したあとpushして関数をcallしている。このraxにいれられた0x52b018が指す値がruntime.mainのアドレスのようだ。

gdb-peda$ x/4x 0x52b018
0x52b018:	0x00	0x98	0x42	0x00

0x429800がruntime.mainのアドレスとなっていた。

runtime.main

長いのでまともに読むのはめんどくさい。処理系のコードを見ると、runtime.mainのmain.mainを呼び出す場所は以下のようになっていた。

	if isarchive || islibrary {
		// A program compiled with -buildmode=c-archive or c-shared
		// has a main, but it is not executed.
		return
	}
	main_main()
	if raceenabled {
		racefini()
	}

	// Make racy client program work: if panicking on
	// another goroutine at the same time as main returns,
	// let the other goroutine finish printing the panic trace.
	// Once it does, it will exit. See issue 3934.
	if panicking != 0 {
		gopark(nil, nil, "panicwait", traceEvGoStop, 1)
	}

	exit(0)
	for {
		var x *int32
		*x = 0
	}
}

これを見ながら、ret より逆に命令を読んでいくとそれらしい命令が見つかった。0x429aabでmain.mainをcallしているようだ。0x40100がmain.mainのアドレスであった。

$ x/200i 0x429800
   0x429aab:	call   0x401000 # call main.main
   0x429ab0:	mov    ebx,DWORD PTR [rip+0x17505e]        # 0x59eb14
   0x429ab6:	cmp    ebx,0x0
   0x429ab9:	je     0x429af4
   0x429abb:	mov    QWORD PTR [rsp],0x0
   0x429ac3:	mov    QWORD PTR [rsp+0x8],0x0
   0x429acc:	lea    rbx,[rip+0xd80cd]        # 0x501ba0
   0x429ad3:	mov    QWORD PTR [rsp+0x10],rbx
   0x429ad8:	mov    QWORD PTR [rsp+0x18],0x9
   0x429ae1:	mov    BYTE PTR [rsp+0x20],0x10
   0x429ae6:	mov    QWORD PTR [rsp+0x28],0x1
   0x429aef:	call   0x429d20
   0x429af4:	mov    DWORD PTR [rsp],0x0
   0x429afb:	call   0x4562d0
   0x429b00:	xor    eax,eax
   0x429b02:	mov    DWORD PTR [rax],0x0
   0x429b08:	jmp    0x429b00
   0x429b0a:	nop
   0x429b0b:	call   0x427820
   0x429b10:	add    rsp,0x48
   0x429b14:	ret

main.main

シンボルがないため、気合で読んでいく必要があるが、冒頭では初期化処理が行われているため、retから下から上に処理を見ていく方がよい。今回はretから2つ目の命令で fmt.Println を読んでいた。

gdb-peda$ x/100i 0x401000
   0x401000:	mov    rcx,QWORD PTR fs:0xfffffffffffffff8
   0x401009:	cmp    rsp,QWORD PTR [rcx+0x10]
   0x40100d:	jbe    0x4010ec
   0x401013:	sub    rsp,0x78
   0x401017:	lea    rbx,[rip+0x100252]        # 0x501270
   0x40101e:	mov    QWORD PTR [rsp+0x50],rbx
   0x401023:	mov    QWORD PTR [rsp+0x58],0xc
   0x40102c:	xor    ebx,ebx
   0x40102e:	mov    QWORD PTR [rsp+0x40],rbx
   0x401033:	mov    QWORD PTR [rsp+0x48],rbx
   0x401038:	lea    rbx,[rsp+0x40]
   0x40103d:	cmp    rbx,0x0
   0x401041:	je     0x4010e5
   0x401047:	mov    QWORD PTR [rsp+0x68],0x1
   0x401050:	mov    QWORD PTR [rsp+0x70],0x1
   0x401059:	mov    QWORD PTR [rsp+0x60],rbx
   0x40105e:	lea    rbx,[rip+0xb7d9b]        # 0x4b8e00
   0x401065:	mov    QWORD PTR [rsp],rbx
   0x401069:	lea    rbx,[rsp+0x50]
   0x40106e:	mov    QWORD PTR [rsp+0x8],rbx
   0x401073:	mov    QWORD PTR [rsp+0x10],0x0
   0x40107c:	call   0x40b9f0
   0x401081:	mov    rcx,QWORD PTR [rsp+0x18]
   0x401086:	mov    rax,QWORD PTR [rsp+0x20]
   0x40108b:	mov    rbx,QWORD PTR [rsp+0x60]
   0x401090:	mov    QWORD PTR [rsp+0x30],rcx
   0x401095:	mov    QWORD PTR [rbx],rcx
   0x401098:	mov    QWORD PTR [rsp+0x38],rax
   0x40109d:	cmp    BYTE PTR [rip+0x19da3c],0x0        # 0x59eae0
   0x4010a4:	jne    0x4010d1
   0x4010a6:	mov    QWORD PTR [rbx+0x8],rax
   0x4010aa:	mov    rbx,QWORD PTR [rsp+0x60]
   0x4010af:	mov    QWORD PTR [rsp],rbx
   0x4010b3:	mov    rbx,QWORD PTR [rsp+0x68]
   0x4010b8:	mov    QWORD PTR [rsp+0x8],rbx
   0x4010bd:	mov    rbx,QWORD PTR [rsp+0x70]
   0x4010c2:	mov    QWORD PTR [rsp+0x10],rbx
   0x4010c7:	call   0x45a680   # call fmt.Println
   0x4010cc:	add    rsp,0x78
   0x4010d0:	ret    
   0x4010d1:	lea    r8,[rbx+0x8]
   0x4010d5:	mov    QWORD PTR [rsp],r8
   0x4010d9:	mov    QWORD PTR [rsp+0x8],rax
   0x4010de:	call   0x40eef0
   0x4010e3:	jmp    0x4010aa
   0x4010e5:	mov    DWORD PTR [rbx],eax
   0x4010e7:	jmp    0x401047
   0x4010ec:	call   0x4531f0
   0x4010f1:	jmp    0x401000

まとめ

strippedなgoのバイナリの読み解き方を確認した。メインの処理が呼ばれるまでの流れを把握していれば読める。

リンカがカスタムされてないかぎり、0x401000がmain.mainが配置されるアドレスとなるので、最初にこのアドレスを見にいって、違っていたらエントリポイントから処理を追っていくというアプローチがよさそうである。